COME SONO GUARITO DAL DIABETE Senza  farmaci: Preghiera – Dieta - Passeggiate

 Il  DIRITTO ed il POTERE DI GUARIRE SE STESSI

5milioni di ammalati di diabete in Italia

altri 2 milioni non sanno di esserlo

350milioni i diabetici nel Mondo

 nel 2025 saranno oltre 600milioni

il rimedio non è solo nei farmaci

Eliminare le cause:

 alimentazione squilibrata – sedentarietà – sovrappeso.

I farmaci curano gli effetti ma non guariscono. Agire sulle cause con la prevenzione.

Stile di vita per la salute:

alimentazione sana - esercizio fisico - spiritualità

Il diabete è una malattia dovuta al fatto che l’insulina diventa insufficiente o inefficace. L’insulina è una sostanza che trasforma il glucosio in energia, viene prodotta dal pancreas. Quando questo non produce sufficiente insulina il glucosio non viene trasformato in energia per le cellule, diventa in eccesso e si accumula nel sangue. La glicemia, che etimologicamente dal greco significa “sangue dolce” indica il livello di glucosio nel sangue. Un sangue “troppo dolce”, glicemia oltre 126 mg/dl a digiuno, diventa “corrosivo” per i principali organi: fegato, reni, sistema venoso periferico con conseguenze sul cuore, sugli occhi, sul cervello e gli arti ( piedi e mani). Il primo organo a venire danneggiato è il fegato per cui questo non riesce più a metabolizzare in maniera efficace i grassi che si accumulano nel sangue perciò il diabetico soffre anche di colesterolo e trigliceridi alti. I reni sono sottoposti a stress per eliminare il glucosio in eccesso attraverso l’urina. Il sistema venoso corroso dallo zucchero (glucosio) ed ostruito dal grasso non assicura una fluida e scorrevole circolazione sanguigna per cui gli organi non vengono irrorati efficacemente dal sangue. Questo mal funzionamento metabolico e generalizzato a carico di svariati organi si manifesta con sintomi progressivamente gravi che possono provocare uno stress organico eccessivo fino ad una morte improvvisa per ictus o infarto. Il sintomo principale è un aumento della sete e della produzione di urina, si avverte secchezza delle fauci, ardore in bocca, si viene stimolati a bere. L’organismo sente la necessità di “lavare” il sangue per eliminare lo zucchero in eccesso e chiama i reni in soccorso. Si ha sete, si beve molto e si produce molta urina, stimoli a bere ed urinare di continuo. Lo zucchero in eccesso stressa tutto l’organismo che è chiamato a rimediare a questa alterazione del proprio equilibrio metabolico. La conseguenza è una permanente e persistenza sensazione di spossatezza. Si sente il bisogno di riposarsi, di dormire, ci sentiamo senza energia. Infatti il glucosio non riesce ad essere metabolizzato dall’organismo, di conseguenza le cellule non ricevono nutrimento a sufficienza, l’energia necessaria al loro ottimale funzionamento. Il fegato subisce uno scompenso funzionale a causa dei segnali contrastanti che gli provengono dall’organismo intasato di glucosio con pregiudizio della gluconeogenesi ovvero nella formazione del glucosio. L’organismo gli dice di non produrre glucosio oppure lo impegna in un superlavoro per la troppa materia prima introdotta nello organismo e che è chiamata a metabolizzare in glucosio.  Le funzioni epatiche rallentate pregiudicano anche il metabolismo dei grassi con conseguente accumulo di essi nel sangue ( aumento di colesterolo e trigliceridi). Il sistema circolatorio comincia ad intasarsi, la vista si offusca e si avvertono formicolii alle mani e ai piedi con intorpidimento degli arti, di mattina ci svegliamo con dolorosissimi crampi muscolari ai polpacci, conseguenza del glucosio accumulatosi durante il riposo notturno nelle fibre muscolari, sentiamo i muscoli bruciare, è l’effetto corrosivo del glucosio. Se un accumulo del genere si concentrasse nel cuore finiremmo colpiti da un infarto, se l’accumulo si ha nel cervello saremmo colpiti da un ictus. La vista offuscata ci avverte che il glucosio sta corrodendo il delicato sistema venoso dell’organo oculare. Si può verificare anche un dimagrimento improvviso e repentino. Lo scompenso metabolico, cioè la mancata trasformazione del glucosio in energia, per insufficiente insulina nel sangue, impedisce alle cellule di ricevere nutrimento a sufficienza per cui queste cominciano a “cannibalizzare” l’organismo, si nutrono delle scorte, prima il grasso accumulato e poi attaccano le fibre muscolari.

Una situazione organica così pregiudicata non può essere risolta soltanto con i FARMACI. "Uno dei primi doveri del medico è educare le masse a non prendere medicine." Sir William Osler ( 1849-1919 storico della medicina, detto "lo scienziato più influente della sua epoca"). Il dottor M.H.Fischer MD, di recente, ha aggiunto:" Potremmo buttare dalla finestra metà dei farmaci moderni, se non fosse che gli uccelli potrebbero mangiarli."  In Italia avviene proprio l'esatto contrario. Il medico è quello che ha " una pillola per ogni malanno". Questo fa sì che l’Italia sia il Paese dove l'epidemia iatrogena è più largamente diffusa con danni non solo alla salute dei cittadini ma anche all'economia nazionale costituendo la spesa sanitaria il maggior ostacolo alla diminuzione della tassazione. Se si vogliono abbassare le tasse bisogna ridimensionare necessariamente la spesa sanitaria, il problema ci coinvolge tutti ed è di vitale importanza per la tenuta economico-sociale del nostro Paese. Il dissanguamento dei contribuenti è dovuto in gran parte alla necessità di far fronte ai folli costi di un sistema sanitario nella maggior parte dei casi inutile quanto dannoso. Un malato di diabete costa, al Servizio sanitario, cioè alla collettività, in media, intorno ai 5mila euro all’anno, senza calcolare i costi “indotti” conseguenti cioè a mancata produttività e disagi in ambito familiare e sociale. Nuovi dati allarmanti sui costi del diabete: in Italia un quarto delle persone con diabete viene ricoverata almeno una volta l’anno e ha un rischio doppio di incorrere in un’ospedalizzazione rispetto a chi non abbia il diabete.
I ricoveri da diabete e sue complicanze gravano sulle casse dello Stato per 6 miliardi di euro l’anno: 100 euro per ogni cittadino, con o senza diabete.
Infatti, rispetto alle persone che non soffrono della malattia, coloro che hanno il diabete hanno un rischio doppio di essere ospedalizzate e la loro permanenza in ospedale è mediamente del 20% più lunga. Il diabete è responsabile ogni anno di 12 mila ricoveri in più ogni 100 mila persone. Sono questi i dati contenuti nel Rapporto “Facts and figures about diabetes in Italy 2014”, che analizza il peso della malattia nel nostro Paese, redatto sotto l’egida dell’Italian Barometer Diabetes Observatory Foundation (IBDO) e presentato alla settima edizione dell’Italian Barometer Diabetes Forum, che si è svolta il 10-11 luglio 2014 a Villa Mondragone (Monte Porzio Catone), organizzata da IBDO e da Università di Roma “Tor Vergata”, sotto l’Alto Patronato del Presidente della Repubblica e con il patrocinio di Presidenza del Consiglio dei Ministri, Commissione Europea,  Parlamento Europeo, Ministero della Salute. “Il Forum 2014 vede la partecipazione e il confronto dei diversi protagonisti del sistema sanitario italiano e internazionale, dal Ministero della Salute, all’Agenzia Italiana del Farmaco, all’agenzia europea dei medicinali, EMA, alle Società scientifiche” dice Simona Frontoni, Presidente Comitato Scientifico Barometer Forum. “L’obiettivo principale è quello di identificare strategie per affrontare il diabete, che siano frutto della collaborazione tra addetti ai lavori e Istituzioni a livello sempre più globale, e non solo dal punto di vista clinico, ma soprattutto sociale, economico e politico” spiega. “Azioni immediate per la lotta al diabete risultano quanto mai necessarie soprattutto se si analizza il problema in termini di costi”, continua Frontoni. Dal citato Rapporto “Facts and figures about diabetes in Italy 2014” emerge che i costi del diabete incidono per il 10% sulla spesa sanitaria nazionale: ogni anno ben oltre 11,2 miliardi spesi a causa della malattia. A gravare articolarmente sono proprio le ospedalizzazioni, che pesano per oltre il 58%, circa 6 miliardi di euro, sulla spesa totale per il diabete, mentre i costi per i trattamenti incidono solo per il 7%. Oltre 50 milioni di euro all’anno, inoltre, sono i costi imputabili all’ospedalizzazione in seguito all’ipoglicemia grave, un repentino ed eccessivo abbassamento dei livelli di glucosio nel sangue che può accadere in una persona dopo l’assunzione di alcuni farmaci per la cura del diabete.
“Per affrontare e vincere la sfida posta dal diabete alla società è necessario conoscerne a fondo tutti gli aspetti, valutarli misurandone ampiezza e portata, monitorarne il trend. L’Italian Barometer Diabetes Observatory Foundation, è un think-tank permanente che si pone questi obiettivi. Il Forum che organizziamo annualmente è utile a identificare le strategie per affrontare la malattia, che siano frutto della collaborazione tra tutte le parti interessate, in Italia e all’estero. All’edizione 2014, che inaugura virtualmente il semestre di presidenza italiana del Consiglio d’Europa, partecipano 200 esperti di diversa estrazione e diversa provenienza geografica: da Juan Riese Jordà, coordinatore della Joint Action europea contro le malattie croniche, CHRODIS, ad Andrew Boulton, presidente della European Association for the Study of Diabetes, EASD,” ricorda Renato Lauro, Presidente IBDO Foundation.
“Tra gli obiettivi che il progetto si pone c’è quello di applicare i metodi della medicina di precisione per capire l’evoluzione della malattia e trovare le terapie personalizzate. “È come se decidessimo di diventare sarti per confezionare abiti su misura per ognuno di noi. La medicina personalizzata è una medicina che non cura le malattie in modo astratto e impersonale, ma che cura quel malato e anche quel sano, affinché possibilmente non si ammali. Si parte da un presupposto fondamentale: la differenza delle persone, del loro patrimonio genetico e della risposta che ogni gruppo di cellule dà ad una eventuale alterazione genetica. Un puzzle complesso che tiene conto, dunque, della genetica e di una miriade di altri fattori che vanno dallo stile di vita all’ambiente nel quale si vive, dalla storia personale a quella familiare, e che non trascura persino le componenti emotive e psicologiche”, dice Giuseppe Novelli, Rettore Università di Roma Tor Vergata. ( tratto da “Diabete.com).

IL CORPO UMANO E’ UN LABORATORIO CHIMICO ORGANICO.

LA SOLUZIONE ALL’<<EPIDEMIA>> DI DIABETE OFFERTA DALLA CLASSE MEDICA E DALL’INDUSTRIA FARMACEUTICA NON E’ LA SOLA E NON E’ QUELLA RISOLUTIVA IN QUANTO NON E’ IN GRADO DI GUARIRE  MA PRODUCE AMMALATI CRONICI DA CURARE FINCHE’ CAMPANO.  La poliomielite, la difterite e la tubercolosi sono quasi scomparse, la polmonite e la sifilide guariscono spesso con una sola somministrazione di antibiotico, tante malattie sterminatrici sono state debellate non tanto per l'attività dei medici ma a seguito di trasformazioni politiche e tecnologiche, regole igieniche e scoperte scientifiche. Non esiste alcuna prova di un rapporto diretto tra questa mutazione della patologia e il cosiddetto progresso della medicina identificato spesso non tanto con i risultati ma con l'impiego di costose attrezzature e la predisposizione di barocchi protocolli di cura. Come afferma Ivan Illich nel suo saggio " Nemesi medica" : " Dopo un secolo di perseguimento di utopia medica, e contrariamente a quanto si considera pacifico, i servizi sanitari non hanno avuto un peso importante nel produrre le modifiche avvenute nella speranza di vita. Una grande quantità dell'assistenza clinica odierna è incidentale alla guarigione delle malattie, mentre il danno procurato dalla medicina alla salute degli individui e delle popolazioni è molto rilevante. Si tratta di fatti ovvi, ben documentati e accuratamente sottaciuti." La principale causa delle malattie moderne, ed in particolare di quelle metaboliche, diabete in particolare, proviene dal cibo che mangiamo,  dall’aria che respiriamo e da quello che beviamo. Inquinamento del cibo, dell’aria e dell’acqua ed uno stile di vita sedentario e stressante sono alla base dei problemi di salute della maggior parte di noi. CHI NON CONOSCE IL CIBO NON PUO’ CAPIRE LE MALATTIE DELL’UOMO. (Ippocrate 460-357 A.C.)  <<Da sempre la medicina orientale ha insegnato che la migliore medicina è il cibo.>> ( Noboru B. Muramoto)

La cura del diabete non è in farmacia ma in cucina. ( Arnaldo Cantani n. 1837-m.1893)

Figura 2 Busto di Arnaldo Cantani  nel cimitero monumentale di Poggioreale a Napoli

Cantani studiò la patogenesi del diabete: come risultato della sua grande intuizione clinica che studiò la malattia come una pietra miliare nel campo medico. Egli studiò il diabete come un'alterazione del metabolismo glucidico. Secondo lui, un'anomalia chimica delle cellule pancreatiche causava la deficienza di un particolare "fermento" pancreatico, che nelle persone sane metabolica il glucosio. Nei diabetici si dosava paraglucosio, che poteva essere il risultato dell'alterata sintesi del "fermento". Si dovrebbe riflettere che solo nel 1921 venne scoperta l'insulina da Banting e Best, 31 anni dopo l'ultimo studio di Cantani sul diabete. Inoltre, dobbiamo sottolineare che Cantani descrisse un "fermento" pancreatico, dato che il concetto di ormone, tra cui è inclusa l'insulina, fu introdotto in fisiologia da E.H. Starling solo nel 1902. Di conseguenza, Cantani riferì che la terapia del diabete doveva esser basata su una dieta rigida, assolutamente priva di ogni cibo che portasse ad una qualsiasi produzione di zucchero. "La cura del diabete non è in farmacia ma in cucina" (nono aforisma). Il valore di quest'aforisma è facilmente comprensibile. Le diete di Cantani per i diabetici si diffusero velocemente in Europa e oltreoceano. Venne stabilito che le diete dovessero essere calcolate aritmeticamente impiegando una bilancia di precisione, graduata in grammi. ( da Wikipedia).

La raccomandazione del clinico napoletano Arnaldo Cantani fu accantonata dalla medicina ufficiale istituzionalizzata allorché si brevettò il metodo industriale di produrre l’insulina. La storia dell'insulina è legata allo scienziato Nicolae Constantin Paulescu, nato a Bucarest il 30 ottobre 1869^[17] e morto nella stessa città il 17 luglio del 1931. Siamo nel 1921 e Paulescu, primo al mondo, è in grado di curare il diabete, tanto che l'anno successivo, per la precisione il 10 aprile del 1922, ottiene il brevetto per la scoperta della Pancreina^[18]. Nel febbraio del 1922, quindi oltre otto mesi dopo, due ricercatori dell'Università di Toronto, il dottor Frederick Grant Bantinged il biochimico John James Richard Macleod pubblicano sul Journal of Laboratory and Clinical Medicine un saggio sui risultati positivi, nella normalizzazione dei livelli glicemici, ottenuti su un cane diabetico con l'uso di un estratto pancreatico acqueo. Si apre una lunga discussione perché i due ricercatori sembrano aver semplicemente messo in pratica ciò che Paulescu ha scritto nei suoi lavori precedenti ed in particolare nel saggio del 22 giugno dell'anno precedente. I due studiosi, infatti, fanno espresso riferimento a quell'articolo scientifico e dichiarano solo di confermare i rivoluzionari risultati ottenuti da Paulescu. Nel 1923, il comitato per il Nobel di Stoccolma assegna il Premio per la Fisiologia e la Medicina a Banting e Macleod, ignorando del tutto il lavoro e le ricerche di Paulescu. Tutte le contestazioni e suoi nuovi lavori pubblicati sugli Archives Internationales de Physiologie sono inutili. Lo scienziato Ion Pavel, negli anni settanta, in pieno regime comunista romeno, rese pubblica una lettera del 15 ottobre 1969 ricevuta da Charles H. Best, un collaboratore di Banting e Macleod, nella quale si ammette che i due vincitori del Nobel non avevano fatto altro che riprodurre in laboratorio le ricerche di Paulescu. Grazie all'avvento dell'era biotecnologica è possibile produrre l'insulina tramite modificazione enzimatica dell'insulina prodotta dal maiale o tramite tecnologia del DNA ricombinante in sistemi batterici. L'insulina si ottiene con la tecnologia del DNA ricombinante dal 1982, quando negli Stati Uniti fu messo a punto un sistema batterico in E. coli. L'insulina è collegata al primo brevetto (1922) e al primo farmaco biotecnologico (1982), messo in commercio. Da questo momento inizia la crescita esponenziale del business dei farmaci, il malato viene trasformato in consumatore di medicinali, nasce la medicina di consumo di massa, alimentata da epidemie indotte e pandemie paventate DAL POTERE POLITICO. Questo utilizza la “malattia” come uno dei migliori sistemi per il controllo della società e per giustificare le sue ingiustificabili imposizioni. 

“ Fino agli inizi degli anni 1980, 20 milioni di diabetici in tutto il mondo potevano accedere solamente all'insulina animale, prodotta da organi (pancreas) bovini e suini. Questo processo, dispendioso e ingombrante, riusciva a ottenere un prodotto poco ideale per il paziente dato che a lungo termine l'insulina animale è tossica all'organismo umano per motivi immunologici, causando malattie a livello epatico e effetti collaterali quali cecità, in alcuni casi persino la morte^[19]. La sintesi di insulina umana sintetica è stata possibile svolgendo un processo simile alla fermentazione usata per fare gliantibiotici e tecniche di DNA ricombinante. La prima dose di insulina sintetica prodotta grazie a tecniche di ingegneria genetica è stata realizzata nel 1977 da Herbert Boyer utilizzando degli Escherichia coli.^[20][21] La collaborazione con la Genentech fondata da Boyer, Eli Lilly ha portato nel 1982 a vendere la prima insulina umana biosintetica disponibile in commercio con il marchio Humulin.^[21] La stragrande maggioranza di insulina attualmente utilizzata nel mondo è ora una biosintesi ricombinante di insulina "umana" o di suoi analoghi.”   ( da wikipedia)

L’EXPO in svolgimento a Milano, questo non te lo dice, fa parte del sistema che ti frega, caro cittadino, usiamo questo termine perché appartiene alla rivoluzione del 1789, quella che ti ha ridotto nella attuale situazione : sei senza Fede, senza salute, senza soldi, senza figli né famiglia, un miserabile, la condizione più sfavorevole per guarire. Per vincere la malattia, quando arriva, bisogna farsi trovare in “ottima forma”,  principalmente essere spiritualmente preparati ed intellettualmente lucidi, abituati a dominare le preoccupazioni e le difficoltà per evitare il dannosissimo stress.

L'EXPO non ti dice che il cibo può uccidere, come guarire. Ti diremo come potrai interrompere il lento o veloce suicidio con il cibo, ti indicheremo come cibarti per liberarti dalla malattia, per iniziare a vivere da persona sana e continuare ad essere in ottima salute per tutta la vita.  Non esauriremo  l’argomento in questo numero, non è una questione di informazione ma di formazione, non è sufficiente essere informati, bisogna formarsi. Soprattutto occorre acquistare consapevolezza, per cambiare mentalità, liberarsi del timore reverenziale verso la figura del medico, un professionista che spesso non riesce a curare neppure se stesso.   LA CORPORAZIONE MEDICA E’ DIVENTATA UNA GRANDE MINACCIA PER LA SALUTE. L’EFFETTO INABILITANTE PRODOTTO DALLA GESTIONE PROFESSIONALE DELLA MEDICINA HA RAGGIUNTO LE PROPORZIONI DI UN’EPIDEMIA. IL NOME DI QUESTA NUOVA EPIDEMIA, IATROGENESI, VIENE DA IATROS, L’EQUIVALENTE GRECO DI <<MEDICO>>, E GENESIS, CHE VUOLE DIRE <<ORIGINE>>…..Viene rapidamente maturando il problema politico di stabilire un limite alla cura professionale della salute. …Un’approfondita discussione pubblica della pandemia iatrogena, che cominci con una sistematica demistificazione di tutto ciò che riguarda la medicina, non può essere pericolosa per la collettività. Pericoloso è invece un pubblico passivo ridotto ad affidarsi alle superficiali pulizie intraprese per loro conto dai medici. La crisi della medicina può permettere al profano di rivendicare efficacemente il proprio controllo sulla percezione, classificazione e decisione sanitaria. La laicizzazione del tempio di Esculapio può portare a invalidare i dogmi religiosi su cui si fonda la medicina moderna, oggi sottoscritti da tutte le società industriali, di destra come di sinistra…. La mia tesi è che il profano e non il medico ha la potenziale prospettiva e il potere effettivo per arrestare l’imperversante epidemia iatrogena…La guarigione dal morbo iatrogeno che pervade la società è un compito politico, non professionale. Deve fondarsi su un consenso di base, popolare, circa l’equilibrio tra la libertà civile di guarire e il diritto civile a un’equa assistenza. Durante le ultime generazioni il monopolio medico sulla cura della salute si è sviluppato senza freni, usurpando la nostra libertà nei confronti del nostro corpo. La società ha trasferito ai medici il diritto esclusivo di stabilire che cosa è malattia, chi è o può diventare malato e che cosa occorre fargli. La devianza è ormai <<legittima>> solo quando merita e in ultima analisi giustifica l’interpretazione e l’intervento del medico. L’impegno sociale di fornire a tutti i cittadini una massa pressoché illimitata di prodotti del sistema medico rischia di distruggere le condizioni ambientali e culturali necessarie perché la gente viva una vita di costante guarigione autonoma. Di questa tendenza occorre prendere atto perché si possa poi rovesciarla. ..Il potere professionale è il risultato di una delega politica di autorità autonoma alle categorie sanitarie, sancita nel corso del nostro secolo da altri settori della borghesia di formazione universitaria: non sono quelli che lo concessero che possono ora metterlo in questione; può invalidarlo solo il riconoscimento popolare che si tratta di un potere malefico. …Bisogna ormai rendersi conto che ciò che ha fatto dell’assistenza sanitaria un’impresa generatrice di malattia è l’intensità stessa di uno sforzo ingegneristico che ha convertito la sopravvivenza umana da prestazione di organismi in risultato di manipolazione tecnica…Almeno in parte, la salute di un popolo dipende  dal modo in cui le azioni politiche condizionano l’ambiente e creano quelle circostanze che favoriscono in tutti, e specialmente nei più deboli, la fiducia in se stessi, l’autonomia e la dignità. Di conseguenza, la salute tocca i suoi livelli ottimali là dove l’ambiente genera capacità personale di far fronte alla vita in modo autonomo e responsabile…Oltre una certa intensità critica, la tutela della istituzionale della salute ( qualunque forma assuma, preventiva, curativa o ambientale) equivale a una negazione sistematica della salute….Un sistema di tutela della salute a carattere professionale e basato sul medico, una volta cresciuto al di là dei limiti critici, diventa patogeno per tre motivi: produce inevitabilmente un danno clinico che sopravanza i suoi potenziali benefici; non può non favorire, pur se le oscura, le condizioni politiche che rendono malsana la società; tende a mistificare e ad espropriare il potere dell’individuo di guarire se stesso e di modellare il proprio ambiente. I sistemi sanitari contemporanei hanno superato questi limiti di tollerabilità. Il monopolio medico e paramedico sulla metodologia e sulla tecnologia dell’igiene è un esempio lampante del cattivo uso politico delle conquiste scientifiche, deviate a rafforzare la crescita industriale anziché personale.. Già i medici sentono il bisogno di puntellare la loro credibilità chiedendo che molte cure ora comuni siano formalmente vietate….Solo un programma politico diretto a limitare la gestione professionale della sanitò può permettere alla gente di recuperare la propria capacità di salvaguardarsi la salute, e che tale programma è parte integrante di una critica e limitazione del modo di produzione industriale. ( Ivan Illich “Nemesi medica. L’espropriazione della salute – La paradossale nocività di un sistema medico che non conosce limiti”  - 2005 RED! Lavis (TN) ristampa 2014).    

Abbiamo sperimentato personalmente che: La classe medica contemporanea non conosce il cibo e cura le malattie senza capirne la causa, così copre gli effetti della malattia e ne rafforza in tal modo le cause; le case farmaceutiche ne sono felici, fanno affari d’oro, intorno alla sanità è stata organizzata la più grande truffa di tutti i tempi ai danni dei cittadini, dei contribuenti e degli ammalati. I politici sono i camerieri del capitalismo, in particolare, dei capitalisti che gestiscono l’industrializzazione del sistema sanitario in tutto il mondo ed alimentano il bisogno indotto di farmaci e strumenti medici e sanitari finalizzati alla cura ma che escludono l’obiettivo della guarigione nella generalità dei casi, salvo limitate eccezioni alle malattie infettive. Questo è un dato di fatto accertato scientificamente e conclamato in testi di diffusione mondiale. Se volete cominciare a documentarvi, iniziate con il leggere il best seller mondiale “The China Study” di T.Colin Campbell e Thomas M.Campbell ( MacroEdizioni – Cesena 2011):…I medicinali e la chirurgia non sono in grado di curare le malattie che uccidono la maggior parte degli americani. Probabilmente il vostro medico non sa di che cosa avete bisogno per ottenere il miglior stato di salute possibile…..Alcune scoperte, pubblicate nelle riviste scientifiche più prestigiose, dimostrano che : un cambio di alimentazione può permettere ai pazienti diabetici di sospendere l’assunzione di farmaci ; una cardiopatia può essere fatta regredire solo con la dieta; il cancro al seno è in relazione con i livelli di ormoni femminili nel sangue, a loro volta determinati dal cibo che mangiamo; il consumo di latticini può aumentare il rischio di cancro alla prostata; gli antiossidanti presenti nella frutta e nella verdura sono collegati a migliori prestazioni intellettuali nella vecchiaia; è possibile prevenire i calcoli renali con una dieta sana; il diabete di tipo 1, una delle malattie più devastanti che possano colpire un bambino, presenta evidenti correlazioni con le pratiche di alimentazione infantile…Queste scoperte dimostrano che una buona dieta è l’arma più potente di cui disponiamo contro la malattia. La comprensione di questa prova scientifica non è solo importante per migliorare la salute, ma ha anche profonde implicazioni per tutta la nostra società. Dobbiamo sapere perché nella nostra società domina la disinformazione e per quale motivo compiamo errori grossolani nelle nostre ricerche in ambito di dieta e malattia, come pure nel modo in cui promuoviamo la salute e curiamo la malattia…( dall’Introduzione al libro sopra citato ).

Dal CIBO dipende la nostra SALUTE.

Lo aveva intuito già il filosofo tedesco Ludwig Feuerbach che affermò: L’uomo è ciò che mangia. Se l’uomo è malato con molta probabilità il 90% della causa della malattia è in quello di cui si è cibato, il 5% nello stile di vita, il 2% nell’eredità genetica; il 2% nell’ambiente; l’1% in cause ignote o accidentali.

<<La mia tesi è che il profano e non il medico ha la potenziale prospettiva e il potere effettivo per arrestare l’imperversante epidemia iatrogena.>> Questa citazione è di  Ivan Illich tratta dall’Introduzione al suo libro sopra citato). Più avanti Illich afferma che:.. solo un programma politico diretto a limitare la gestione professionale della sanità può permettere alla gente di recuperare la propria capacità di salvaguardarsi la salute, e che tale programma è parte integrante di una critica e limitazione sociale del modo di produzione industriale.  

Ci stanno fregando tutto, soldi, salute, figli e famiglia.

Gli italiani non sono capaci di fare una rivoluzione, sono popolo da guerra civile, ci stiamo arrivando in sedia a rotelle e pistole ad acqua, gli extracomunitari sono entrati senza nulla di materiale da poveri sbandati ma muniti di valori religiosi e sociali forti scalzeranno i deboli di forza spirituale e saranno padroni al loro posto.

VIVO PER MIRACOLO

<< Si accasciò a terra proprio al centro di un’affollata aula di tribunale. Era uno degli avvocati più illustri d’America, celebre per i vestiti italiani da tremila dollari che fasciavano il suo fisico robusto non meno che per il prestigioso palmarès di successi legali. Restai lì come paralizzato, incapace, di parlare o di muovermi. Il grande Julian Mantle, colpito da un infarto, si agitava sul pavimento come un neonato indifeso, sudando, contorcendosi e tremando convulsamente....Era forte, caparbio e disposto a lavorare diciotto ore al giorno per conseguire quel successo che riteneva essere nel suo destino....Come si poteva prevedere, Julian diventò un grande avvocato. Ottenne tutto quello che quasi tutti desiderano: una reputazione prestigiosa e un reddito di milioni di dollari, una villa principesca in un quartiere di celebrità, il jet privato, la villa in un’isola tropicale, e il suo giocattolo più prezioso: una rossa Ferrari parcheggiata nel vialetto di casa...Più tempo passavo con Julian, più capivo che si stava autodistruggendo...A cinquantatré anni, Julian ne dimostrava ottanta...Il suo volto era un intrico di rughe, testimonianza tutt’altro che luminosa di una filosofia di vita logorante e del tremendo stress indotto da una quotidianità sregolata ed eccessiva. Le cene a tarda sera in costosi ristoranti francesi, coronate da pestilenziali sigari cubani e svariati cognac, gli avevano procurato un imbarazzante sovrappeso...E poi accadde quel brutto infarto che mise al tappeto l’invincibile Julian Mantle riavvicinandolo alla sua mortalità...Julian... Ha deciso di lasciare la nostra famiglia e cessare l’attività forense. Non tornerà più allo studio legale...In seguito sentii dire che Julian era partito per l’India...La gran risata del visitatore confermò i miei sospetti. Il giovane in piedi di fronte a me non era altri che il santone indiano disperso da anni: Julian Mantle. Restai sgomento di fronte a quell’incredibile metamorfosi. Il colorito spettrale, la tosse maligna, lo sguardo spento del mio collega di un tempo...tutto scomparso. Scomparsi quell’aspetto senile quell’espressione sofferente che sembravano indelebili. L’uomo che avevo davanti era in perfetta forma: il suo viso senza rughe era raggiante. Lo sguardo brillava come uno squarcio aperto su una vitalità straordinaria; ma forse ancora più incredibile era la serenità che Julian trasmetteva. Solo restando seduto a guardarlo mi sentivo perfettamente in pace con me stesso. Non era più il socio anziano di un grande studio legale, divorato dall’ansia e a rischio d’infarto. Al contrario, questo Julian era aitante, vitale e sorridente: una metamorfosi straordinaria ed esemplare...( brano tratto dal pag. 9 a 16 del libro di Robin S. Sharma “ Il monaco che vendette la sua Ferrari” – 2007 TEA S.p.A. Milano)

Figura 7 Gonfio di grasso cattivo nel dicembre 2014

Stavo facendo la fine di Julian Matle, colpito all’improvviso da un infarto o peggio da un ictus, senza potermi neppure consolare di aver conseguito il suo successo sociale ed economico; finivo logorato da fesserie e cazzate, insignificanti diatribe e causette da paglietta. Ho ballato sull’orlo della tomba per un paio d’anni convinto di godere ottima salute.

Figura 8 Luglio 2014 ero ad 84 Kg,  in sovrappeso di 20 chili

Mi stavo ammazzando semplicemente con il lasciarmi andare ad abbondanti libagioni, pigre dormite pomeridiane, serate in poltrona davanti alla tivù,  ore seduto davanti al p.c.  a navigare in internet o a cazzeggiare sui network.  Ho rischiato di morire per troppo cibo, assenza di attività fisica e stress da rompimento di coglioni, probabilmente una voglia inconscia di suicidarmi in stile “ La Grande Abbuffata”, tutto con le mie stesse mani, sono capace di stare ai fornelli, realizzare qualsiasi ricetta, preparare le pietanze più succulenti, prevalentemente della cucina italiana, napoletana in particolare, ma non disdegno la cucina francese, ungherese, spagnola, orientale, asiatica. La gastronomia è la mia passione principale, la “prim’arte” come la definiva  San Tommaso d’Aquino.                    

Sono VIVO PER MIRACOLO. Da un momento all’altro, potevo morire nel sonno, fulminato da un infarto, stroncato da un ictus. Ho precedenti in famiglia, di morti premature,  i miei tre zii paterni sono morti d’infarto, il primo a 50 anni, gli altri due a 60, mio zio materno è morto alla stessa età colpito da un ictus, mia nonna materna a 70 di infarto. Mi incamminavo sullo stesso destino, sazio e soddisfatto, a pranzo mangiavo, ogni giorno, un etto e mezzo di pasta, rigatoni alla “amatriciana” , bucatini alla “carbonara”, spaghetti con le vongole, pasta, sempre pasta, ero drogato di carboidrati. A questo si aggiungeva l’abuso di patate nella dieta, queste appartengono ai carboidrati complessi ed entrano in circolo, sotto forma di glucosio, molto più velocemente di certi carboidrati semplici , come lo zucchero da tavola. Questo ci porta a raccomandare l’eliminazione delle patate dalla dieta di chi è affetto da sindrome metabolica scompensata, da “grasso cattivo” e diabete; possono essere sostituite dalla patate “dolci” dette anche “americane”.

Figura 9 Spaghettoni con tartufi di mare

DIPENDENZA DAI CARBOIDRATI - Uno dei più preoccupanti effetti collaterali della nostra crescente passione per i carboidrati a basso costo e ad alto indice glicemico è la dipendenza fisica che rischiamo di sviluppare. Questo effetto è stato dimostrato in un esperimento condotto nel 2007 su ratti dipendenti dalla cocaina, ai quali venne offerta acqua fortemente zuccherata con una miscela di dolcificante artificiale e saccarosio. Lo studio dell’Università di Bordeaux mostrò che, nel giro di tre giorni, i ratti abbandonavano la cocaina per passare all’acqua dolcificata. Si è scoperto che il glucosio può attivare i recettori della dopamina esattamente come la cocaina, con la differenza che non provoca danni al sistema nervoso    simpatico. Con un picco di glucosio, quindi, i ratti si procurano i medesimi effetti della cocaina senza diventare più nervosi. Essendo la cocaina, tra le sostanze note, una di quelle che dà maggiore dipendenza, provate ad indovinare cosa può mai succedere quando esseri umani generano sui recettori  della dopamina un impatto equivalente a quello della sostanza stupefacente, introducendo nell’organismo grandi quantità di alimenti zuccherini: ovviamente, diventano dipendenti da quei cibi ed entrano in crisi di astinenza ogni volta che non riescono a procurarseli rapidamente. L’industria di trasformazione alimentare, però, fa in modo che ciò non accada mai.”  [ da pag. 136 del libro di Barry Sears “ Magri per Sempre” 2009 Sperling & Kupfer Editori S.p.A. - febbraio 2009 – Cles (TN) ]       

 Dal 2012 all’incirca, silente, si sviluppava in me una sindrome metabolica scompensata che mi stava portando piano piano alla tomba. In verità il nostro aspetto ci avvertiva, ma ne trascuravamo i segnali, mi limitavo ad acquistare vestiti di una taglia più grande, rinnovavo il guardaroba, lo ignoravamo, si modificava, di giorno in giorno, dal 2010 al 2014 da 68 chili siamo cresciuti fino ad 84 chili, dalla taglia 48 siamo passati alla 56. Ero indifferente a questa trasformazione, probabilmente avevo un desiderio inconscio di suicidarmi con il cibo; ignoravo questa trasformazione del mio corpo, del resto sono stato sempre indifferente al vestito di carne, concentrato come ero all’interiorità, questo ha comportato una deriva del corpo senza controllo e gli organi della macchina hanno cominciato a sovraccaricarsi di funzioni oltre le loro capacità normali. Non badavo a quello che ingerivo, non mi preoccupavo di tenere in efficienza la macchina. In breve mi ero ammalato ma non ero consapevole di stare progressivamente dirigendomi nella tomba. Il corpo non mi mandava alcun segnale fino a quando nel febbraio 2015 cominciai ad avvertire alcuni sintomi di inefficienza fisica e mentale.  

La gola è stata all’origine dei miei recenti malanni. Il proverbio avverte che ne uccide più la gola che la spada, stavo per esserne trafitto, sono salvo grazie a san Giuseppe in suo onore il 19 marzo gustai un paio di zeppole, sia quella fritta che quella al forno, acquistate da Povia a Verona. Il giorno dopo andai a fare le analisi del sangue e delle orine: 340 ( 18,87) glucosio; 13 (119) emoglobina glicata; 380 trigliceridi, 305 colesterolo.  Avevo il diabete, di sicuro una sindrome metabolica scompensata grave. 

RIFLESSIONI a margine degli accadimenti narrati in prosieguo. Per 8 giorni sono stato ricoverato nel reparto di endocrinologia del Polo Confortini nell’Ospedale di Borgo Trento a Verona, una struttura inaugurata circa quattro anni fa, nuovissima, modernissima per quello che la modernità può offrire oggi in Italia, il reparto è stato giudicato il migliore d’Italia da una commissione nazionale.

Figura 11 Polo Confortini dell'Ospedale Borgo Trento a Verona

LA SOCIETA’ DEI PRIGIONIERI INCONSAPEVOLI

 UMANITA’ IMPRIGIONATA  

GABBIE DI LUSSO E GABBIE DEGRADATE MA TUTTI IN GABBIA

IL CONDIZIONAMENTO ALLA DIPENDENZA COATTA

L’INCAPACITA’ DI CONCEPIRSI LIBERI, DI IMMAGINARE LA LIBERTA’

LA LIBERTA’ INTESA COME POSSIBILITA’ DI SCEGLIERSI LA GABBIA

LA MALVAGITA’ PRODOTTA DALLA CATTIVITA’ INCONSAPEVOLE

LA GLOBALIZZAZIONE: UN MODELLO DI PRIGIONE PER TUTTI

CARCERATI E CARCERIERI SONO CHIUSI NELLA STESSA PRIGIONE

LA SCUOLA E’ IL PRIMO MODELLO DI ESISTENZA PRIGIONIERA

L’EDUCAZIONE COME ACCETTAZIONE DELLA CONDIZIONE DI COATTO

IL LUOGO DI LAVORO COME PRIGIONE GIUSTIFICATA DALLA PRODUZIONE

IL MODELLO DI SOCIETA’- PRIGIONE COME CONTROLLO DEL SINGOLO

Non sono mai stato, fortunatamente, in una clinica svizzera ma me la immaginavo così, era l’ambiente curato, la pulizia rigorosa, l’ordine nel servizio fornito, la stanza dove ero ricoverato insieme ad un altro degente veniva pulita due volte al giorno, la mattina ed il pomeriggio, un lindore severo, il bagno uno specchio, ampio, con doccia e acqua calda senza interruzione alcuna, le lenzuola venivano cambiate a giorni alterni, candide, fresche di bucato, il letto era elettrico, per terapia intensiva 5 funzioni poteva essere regolato in altezza così come lo schienale e l’angolazione delle gambe, roba da quattromila euro, fanciullescamente il primo giorno mi trastullavo con la  pulsantiera posta all’altezza della mia testa a cambiare posizione, l’arredamento funzionale, una vetrata a parete lasciava entrare la luce del giorno, affacciava all’interno e non si vedeva il cielo, si guardavano le finestre delle altre stanze,  l’illuminazione artificiale era fornita da faretti posti sopra il letto e sul soffitto e poteva essere graduata a piacimento, si stava comodi, si dormiva bene e si poteva leggere con la massima comodità regolando posizione e luci, un confort da “clinica svizzera” eppure mi sentivo oppresso da quell’ambiente squadrato, funzionale al servizio da fornire al ricoverato, si capiva ben presto che l’ospedale non era stato progettato pensando all’ammalato ma a  chi vi doveva svolgere il proprio lavoro, a chi doveva prestare le cure al degente. Il degente se aveva sufficiente lucidità e perspicacia capiva di essere un prigioniero, chiuso in una asettica prigione, era e doveva essere paziente, stava lì per “patire” ed il primo patimento era quello della perdita della libertà, non poteva fare quello che voleva  o comportarsi a suo piacimento, anche se non si veniva avvertiti o istruiti su questo, lo si capiva subito che si stava in una prigione senza sbarre né catene né guardie o secondini, come nei moderni giardini zoologici in cui gli animali vengono astretti in un  ambiente per quanto possibile simile a quello nativo, l’aria condizionata, la  la temperatura perfettamente regolata dopo un po’ dava un senso di straniamento….         

Editoriale: Nel 2010 feci le analisi del sangue ed i risultati non rivelarono nulla di anormale, stavo in ottima forma, ero a 60 anni con lo stesso metabolismo che avevo a 20, un risultato soddisfacente per me che non avevo mai badato molto alla dieta e mai avevo praticato uno sport e fatto attività fisica con regolarità. Mi convinsi che il mio “somaro”, per usare il termine che San Francesco dava al corpo, poteva essere strapazzato  a piacimento, mi avrebbe trasportato come volevo anche se  lo sovraccaricavo di cibi succulenti, montagne di pastasciutta, bistecche monumentali, carni grasse e magre, cacciagione di pelo e di piuma, crostacei e pescato di mare e acqua dolce, profumati salumi, dolci assortiti, di ricchi formaggi, frutta esotica e di stagione, fresca e secca, e lo dissetavo con  bevande alcoliche e superalcoliche, vini pregiati, birre bionde, scure e rosse, bevande gassate, succhi di frutta, aperitivi fantasiosi e pregiati distillati dopo cena sorseggiati in poltrona nella nuvola azzurrognola di un buon sigaro cubano o del Centro America. Mi era facile condurre il “somaro” in piacevoli territori gastronomici, la mia abilità culinaria mi consentiva di soddisfare ogni voglia di pietanze e le occasioni conviviali nel mio giro di frequentazioni non mancavano mai, almeno una volta a settimana in pizzeria o al ristorante,

Il “mangiare” era diventata la mia occupazione prevalente, vivevo per soddisfare la mia curiosità insaziabile di sapori. Il “somaro” dopo le fatiche a tavola riposava, dopo pranzo l’immancabile pisolino, dopo cena relax in poltrona fino a quando sopraggiungeva il sonno. Dopo cinque anni di una vita concentrata sui piaceri della gola, il “somaro” aveva messo su pancia ed era in grave sovrappeso, non riusciva più a portarmi in cima alle scale di casa, di correre aveva perso memoria e non andava più neppure in bicicletta, appesantito ed impigrito anche la mente perdeva progressivamente lucidità e tutto cominciava ad essere sempre più faticoso.

          

Era venuto il momento di cambiare “style” di vita

Alla prossima puntata nel prossimo numero

Non perdetelo

Figura 12 La Messa " di sempre"

Redazione: Prof. Avv. IERVOLINO SALVATORE: anarco-epistemologo, ricercatore di terapie alternative,  direttore e fondatore  – Stella Iervolino : Grafica ed icone – Paola Iervolino : Moda e tendenze – Maxi: Consulenza in comunicazione tecnologica – Gabry: Motori & Auto d’epoca -  Stampato in proprio Bimestrale senza prezzo Reg.Trib.VR n.1544 del 23 maggio 2003  Direttore Responsabile e Scientifico Prof. Dott.. Salvatore Iervolino avvocato – Direzione:Via Contrada Polese,n.55-37136 Verona -  Per qualsiasi contestazione legale si elegge il Foro di Nola  Privacy: D.lg. 196/03: Non abbiamo banche dati di abbonati perché non abbiamo abbonati. La rivista viene inviata, di volta in volta, a discrezione della Direzione a persone i cui indirizzi sono presenti nel nostro archivio privato esclusivamente cartaceo per comunicazione fattaci dagli stessi a seguito di contatti personali o perché iscritti in elenchi e servizi di pubblico dominio o pubblicati. La rivista, inoltre, viene data brevi manu, ad libitum, a quanti ne facciano richiesta diretta o ne abbiano spontaneamente richiesto l’invio con qualsiasi mezzo. A scopo unicamente tuzioristico per quanto previsto dal D.Lgs.196/2003 si indica quale responsabile dello eventuale e/o occasionale trattamento dati di uso redazionale, senza l’uso di mezzi elettronici, il Direttore Responsabile a cui ci si può rivolgere per i diritti previsti dalla normativa citata e ai sensi dell’art.7 del D.lgs 196/2003 per opporsi all’invio della rivista. siervolino@alice.it –Tel./fax:045-953203 Copyright © 2013-4-5 Salvatore Iervolino   Produzione artistica e letteraria riservata.  “Zamlap” ( branded  house) è marchio registrato Il  materiale ricevuto e non richiesto non verrà restituito. Collaborazioni solo se espressamente richieste,  donazioni solo se formalmente confermate ed accettate. . La  Rivista –libro  di PENSIERO RAZIONALE NON SCIENTIFICO  per tutti e per nessuno, non dice molte cose ma molto   ARTISTIC  GUERRILLA — ANTIBUROCRAZIA– SCIENZA TRASVERSALE Un giornale o una rivista non è  il supporto su cui è stampato ma i contenuti che rappresenta ( R. Hernandez ) NeIle “faccine” di Zamlap il sorriso della Neo-Gioconda  “Zamlap”, è  rivista che si indossa,  “HOUSE ORGAN”  dell’omonimo Studio scientifico di comunicazione artistica e ricerche umanistiche, diretto e  fondato dal  prof. Salvatore Iervolino,  pubblica i lavori dello Studio.   Ci  dedichiamo alle scienze inesatte o non ancora riconosciute,  in applicazione dell’anarchismo epistemologico, corretto  dal principio primo dello “zamlap” cioè dall’assenza di qualsiasi principio che  non sia quello della Verità. NON RICEVIAMO ALCUN CONTRIBUTO PUBBLICO - CI AUTOFINANZIAMO A SPESE NOSTRE – ACCETTIAMO SPONSORIZZAZIONI E DONAZIONI SENZA ALCUNA CONDIZIONE